El MAS advirtió en una concentración proselitista en Oruro que habrá movilizaciones de protesta si ocurre un fraude electoral. El Gobierno transitorio respondió a esa "amenaza" con el anuncio de operaciones conjuntas de militares y policías (Captura video P7).
La Paz, 2 de octubre de 2020
Boya.News – Contra la violencia, más violencia. Ésta parece ser la lógica del Gobierno, que anunció el viernes 2, día 27 de la campaña electoral hacia el 18-0, la movilización de millares de policías y militares para enfrentar un evenbtual brote de violencia poselectoral.
El Gobierno parecía no tener dudas, dijo incluso que tenía pruebas, de los planes que achacaba al MAS, después de que algunos candidatos de este partido declararon que si eran víctimas de un fraude saldrían a las calles a protestar, levantando el “cuarto intermedio” en las movilizaciones desde la huelga y los bloqueos de agosto.
El viceministro de Régimen Interior, Javier Issa, anuncixó que las fuerzas combinadas de la Policía y el Ejército volverán a operar, como hicieron en noviembre de 2019 y enero de 2020, si se dan hechos de violencia tras las elecciones del 18 de octubre, como advirtieron candidatos del MAS. “Ya se encuentra listo el plan de operaciones”, aseguró.
A las advertencias lanzadas por autoridades del Ministerio de gobierno, se sumó la presidenta transitoria, Jeanine Áñez, apuntando contra los “violentos” del MAS.
No solo el partido del expresidente Evo Morales sino también reportes de prensa extranjera apuntaron que la violencia, si se produce, podría ser protagonizada por grupos de extrema derecha.
“Ya no es una pelea con palos, con piedras, sino con armas”, dijo el “superministro” Arturo Murillo en Washington, ampliando sus denuncias antimasistas. Previamente, había reportado a la Casa Blanca y a la OEA supuestos planes de fraude electoral del MAS.
La Paz, 1 de octubre de 2020
Boya.News – Ampliando sus denuncias antimasistas en Estados Unidos, el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, dijo que el MAS prepara no solo un fraude electoral sino también una acción violenta, armando a grupos de jóvenes.
Murillo reveló haber hecho esta denuncia el jueves 1 de octubre, día 26 de la campaña electoral, mientras desarrollaba su penúltima jornada de gestiones en Washington, donde cumplía tareas de “superministro” de Gobierno, de Relaciones Exteriores y de Economía.
“Ya no es una pelea con palos, con piedras, sino con armas. Lo digo con toda la responsabilidad del caso, porque no quiero que en Bolivia haya sangre el 18 de octubre. Ellos tratarán de mostrar que hubo fraude, como hacer aparecer actas, rellenarlas. Son expertos para eso. Ya lo hicieron y se han hecho descubrir en octubre del año pasado”, dijo Murillo, según reportó el diario El Deber.
Murillo en EEUU: El MAS arma a jóvenes para convulsionar el país | EL DEBER https://t.co/vSKFxLf69E
El Ministro de Gobierno, que en días previos denunció los supuestos planes masistas de fraude ante el secretario general de la OEA, Luis Almagro, dijo que dio su reporte sobre la eventual violencia a funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado.
Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que esté atenta sobre los intentos del gobierno de facto de generar episodios de violencia para evitar que hayan elecciones. A nuestros compatriotas, les pedimos no caer en ninguna provocación.
Las denuncias y gestiones de Murillo en el campo electoral llamaron también la atención, por supuesta usurpación de funciones que competen al Tribunal Supremo Electoral, sostuvo el expresidente Evo Morales desde su exilio.
Según la CPE, el @TSEBolivia es el responsable de organizar, administrar y ejecutar los procesos electorales y proclamar sus resultados. No entendemos por qué Arturo Murillo le despoja de esas atribuciones. Lo dijimos: su objetivo es descarrilar el proceso electoral.
El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, llevó a Washington la tesis gubernamental de que el MAS estaría preparando un fraude en las elecciones del 18 de octubre, e incluso acciones de violencia. El “superministro” boliviano (izq.) se reunió con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, el miércoles 30. (Foto Twitter Murillo).
La Paz, 30 de septiembre de 2020
Boya.News – El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, llevó a Washington la tesis gubernamental de que el Movimiento Al Socialismo (MAS) estaría preparando un fraude en las elecciones del 18 de octubre, e incluso acciones de violencia.
Las gestiones del “superministro” dieron fruto en una declaración del secretario general de la OEA, Luis Almagro, el miércoles 30, día 25 de la campaña proselitista.
“Nos comprometimos a máximos esfuerzos para fortalecer la Misión Electoral de OEA en Bolivia y para asegurar la voluntad del pueblo”, dijo Almagro vía Twitter, dando aparentemente por cierto el informe que Murillo le transmitiera el día anterior sobre los supuestos planes masistas para distorsionar el resultado de la próxima votación nacional.
Murillo, que había denunciado el probable fraude incluso antes de viajar a Estados Unidos, refirió ese encuentro en la misma red social y afirmó que el MAS, aunque aparece como favorito para ganar las elecciones, tendría planes de generar violencia durante y después de los comicios.
Acabamos productiva reunión con @Almagro_OEA2015 se compromete reforzar veedores para elecciones. A los que anuncian fraude, como barata excusa para generar violencia, bolivianos dejaremos sin excusa. Tendremos elecciones transparentes y limpias, NO como las de @evoespueblo
El candidato del MAS, Luis Arce, advirtió antes del viaje de Murillo a Estados Unidos que si hay fraude en las próximas elecciones sería uno a favor del expresidente Carlos Mesa, su principal rival.
El viaje de Murillo a Washington sirvió también para que se reúna con autoridades estadounidenses, a quienes pidió cooperación para enfrentar eventuales situaciones de violencia, de las que responsabilizó por anticipado al MAS.
El Ministro de Gobierno anunció además reuniones con funcionarios del Fondo Monetario Internacional, mientras la presidenta transitoria Jeanine Áñez recomponía su gabinete tras la crisis provocada por la destitución del ministro de Economía, Óscar Ortiz.
Menos de un año después de llegar rodeada de políticos y militares al Palacio de Gobierno, la presidenta transitoria Jeanine Áñez ha perdido el escaso apoyo político que le quedaba. Sin candidatura, inicia la última fase de su Gobierno sin el respaldo de Demócratas ni del partido Unidad Nacional de su excompañero de fórmula Samuel Doria Medina. (ABI archivo).
La Paz, 29 de septiembre de 2020
Boya.News – La crisis de gabinete de fines de septiembre dejó a Jeanine Áñez sin el escaso apoyo político que aún le quedaba, lejos de la euforia con que fue llevada el 12 de noviembre de 2019 al Palacio de gobierno cuando se autoproclamó Presidenta transitoria.
Ese día, jefes militares, líderes políticos y activistas cívicos mostraron un bloque derechista unido para echar del poder a Evo Morales.
Menos de un año después, este martes 29, día 24 de una campaña en la que ya no es candidata pero la tiene igual muy activa en su afán de bloqueo al MAS, Áñez terminaba sola la tarea de recomponer su gabinete tras la crisis desatada el lunes y hablaba por primera vez de la “recta final” de su gestión, que debió durar solo 90 días y excedió los plazos constitucionales por acuerdos políticos y la pandemia.
“La actual crisis de Gobierno (…) es un tema interno del propio Gobierno y responde exclusivamente a criterios de distribución del poder de los que nunca hemos sido parte como organización”, dijo el martes el partido de Áñez, Demócratas, desmarcándose de la gestión gubernamental de la cual acaba de ser echado Oscar Ortiz, su principal figura en el parlamento y ahora destituido Ministro de Economía.
Demócratas señaló en su comunicado que la destitución de Ortiz no le afectaba, asegurando que en realidad ese partido nunca estuvo totalmente dentro del Gobierno.
Para mayor sorpresa, “nunca fuimos parte de este gobierno”, dijo por su parte el jefe de UN, el empresario Samuel Doria Medina, quien era el candidato vicepresidencial de Áñez hasta que la Presidenta se bajó de la carrera electoral a mediados de septiembre al resultar evidente que su candidatura solo apuntaba al fracaso.
Lamento la disputa interna del gabinete, que no solo es fea: tiene efectos sobre las expectativas económicas. Nunca fuimos parte de este gobierno, pero siempre esperamos que cumpla su deber hasta el final con responsabilidad y pensando en la estabilidad del país. Aún lo espero
El exlíder cívico Fernando Camacho que lideró las movilizaciones contra Morales y luego literalmente abrió las puertas del Palacio de Gobierno a Áñez, ya se había alejado de la Presidenta interina semanas después del golpe de noviembre, aunque dejando en el Gobierno algunos representantes importantes.
El expresidente Carlos Mesa, quien apoyó también la asunción de Áñez, no llegó a sumarse al Gobierno transitorio.
Lo que ocurrió en Bolivia en noviembre de 2019 fue un golpe, y uno de sus ejecutores fue Luis Fernando Camacho (foto), dijo el portavoz del Frente Para la Victoria (FPV), Leopoldo Chui, al anunciar una demanda penal contra el exlíder cívico, ahora candidato a la Presidencia. (Reuters/El País).
La Paz, 28 de septiembre de 2020
Boya.News – Lo dijo un rival no masista: en noviembre de 2019 en Bolivia hubo un golpe y uno de sus ejecutores fue Luis Fernando Camacho, el exlíder cívico ahora candidato a la Presidencia.
Con ese argumento, el portavoz del Frente Para la Victoria (FPV), Leopoldo Chui, anunció una demanda penal contra Camacho, conductor de las movilizaciones callejeras que fueron determinantes para la caída de Evo Morales y la autoproclamación de la presidenta Jeanine Áñez.
El anuncio de la demanda por el golpe, hecho en el día 23 de lña campaña, resultó opacado por la crisis del gabinete ministerial de Áñez, tras la destitución del ministro de Economía, Óscar Ortiz, pero el eventual juicio esperará probablemente a Camacho y sus colaboradores después de la contienda electoral.
Leopoldo Chui, Frente Para la Victoria (Erbol).
“Desde todo punto de vista el año 2019 sí ha habido golpe, estos delitos de sedición, terrorismo y atribuirse los derechos del pueblo lamentablemente han ocurrido con un Gobierno constituido, legal y constitucionalmente establecido en el país”, dijo Chui.
Tres días antes, el candidato presidencial del FPV, el pastor evangélico de origen coreano Chi Hyun Chung, había dicho que en su criterio Camacho no tendría derecho a ser candidato por haber roto el orden constitucional.
“El 2019 el señor Camacho, en complicidad con algunos señores de la policía y militares y ahora actuales ministros y su padre, ha llevado adelante un golpe de Estado contra el gobierno legalmente constituido del señor Evo Morales”, remarcó Chui.
La demanda contra Camacho respaldó la posición de quienes -principalmente el MAS– denunciaron como golpe de Estado a lo ocurrido el 2019 en Bolivia y que es defendido como “sucesión constitucional” por sus ejecutores.
CRISIS DE GABINETE
Áñez, que se había bajado 11 días antes de la carrera electoral aunque sin dejar de participar en la campaña como feroz rival del MAS, sufrió el lunes 28 una sorpresiva crisis de gabinete, en el que hizo tres cambios luego de destituir al titular de Economía, Oscar Ortiz.
Ése fue el desenlace de un enfrentamiento entre Ortiz y el poderoso ministro de Gobierno, Arturo Murillo.
“Yo creo que hay un problema muy serio y es que la presidenta Áñez le ha entregado el futuro del gobierno y del país al ministro Murillo, quien es una persona que no tiene la capacidad, no tiene la serenidad necesaria para poder resolver los problemas como corresponde, que es buscando soluciones en el marco de la Constitución y las leyes…”, denunció Ortiz.
Óscar Ortiz, Ministro de Economía destituido. (Unitel).
El destituido dejó su oficina asegurando que había sido echado por oponerse a un plan de privatización de una empresa eléctrica, impulsado fervientemente por Murillo.
“Yo no he renunciado, aunque desarrollaron una campaña informativa falsa seguramente para presionarme para que lo haga. Me parece una forma indigna de actuar, pero de todas maneras entiendo que ya han decidido designar otra persona, por lo cual he venido justamente hoy a dejar limpio mi escritorio”, dijo Ortiz a reporteros.
El ahora extitular de Economía fue el segundo alto miembro del Gobierno que perdió por desafiar a Murillo, luego de que la semana pasada la gobernante destituyera al procurador general del Estado, José María Cabrera, a pedido del Ministro de Gobierno.
Banderas naranjas de Comunidad Ciudadana y azules deL Movimiento Al Socialismo coinciden en actos proselitistas. Algunos encuentros derivaron en violencia, que se incrementó en el tercer fin de semana de la campaña, a tres semanas de las elecciones del 18 de octubre (P7).
La Paz, 27 de septiembre de 2020
Boya-News – La violencia parecía ir en aumento en el tercer fin de semana de la campaña proselitista, faltando tres semanas para las elecciones del 18 de octubre.
El domingo 27, día 22 de la campaña, en los medios y redes sociales se reportaron nuevos incidentes violentos, atribuidos tanto a encuentros callejeros entre militantes como a ataques deliberados de grupos de choque de varios partidos, contra oficinas, puestos de campaña y caravanas de sus rivales.
Los llamamientos de las autoridades electorales y de observadores como la Iglesia Católica y la Unión Europea no eran suficientes para calmar los ánimos, mientras voceros de las candidaturas cruzaban acusaciones sobre las responsabilidades de la violencia.
El candidato del MAS, Luis Arce, el más activo en campaña callejera, reavivó la polémica sobre supuestos planes de fraude y llamó a sus seguidores, en una proclamación en Potosí, a “cuidar el voto”, haciendo seguimiento de las actas de escrutinio de todas las mesas de sufragio.
Los demás candidatos, salvo el exlíder cívico Luis Fernando Camacho que viajaba por provincias cruceñas, concentraban sus campañas en los medios tradicionales, con entrevistas sucesivas en televisoras y radios, y en las redes.
¿Cuánto cuesta el pasaje en minibús en La Paz? Tuto Quiroga no sabe, no responde: "Sí, a ver, eh... enti- entiendo dónde va eso, pero el problema que tiene el país ahora es demasiado grave, francamente, para pensar que la economía la va a arreglar quien está yendo al mercado". (Captura TVU La Paz).
La Paz, 26 de septiembre de 2020
Boya.News – Al expresidente y candidato Jorge Tuto Quiroga le pasó aparentemente eso de volar tan alto en la teoría que ya no puede ver el piso.
El sábado 26, día 21 de la campaña proselitista hacia el 18-O, el candidato de la alianza Libre-21, tropezó con las incómodas preguntas ¿cuánto cuesta el pasaje en minibús? y ¿cuánto cuesta el pan?
No supo responder y escapó volando hacia las alturas de la macroeconomía, en una entrevista con la Televisión Universitaria de La Paz, que rescataron algunos medios, entre ellos la cadena radial Erbol para las redes sociales.
“El problema que tiene el país ahora es demasiado grave, francamente, para pensar que la economía la va a arreglar quien está yendo al mercado”, justificó.
He aquí parte de ese diálogo:
Periodista: ¿Cuánto cuesta el pasaje en ‘mini’ (minibús) en La Paz?
Tuto: Sí, a ver, eh… enti- entiendo dónde va eso, pero el problema que tiene el país ahora es demasiado grave, francamente, para pensar que la economía la va a arreglar quien está yendo al mercado. Viene el colapso y la crisis económica más grande, seguramente de nuestra historia. Y lo que hay que saber, es…
Periodista: No, no.. se hizo el quite con la pregunta…
Tuto: No, no, es que…
Periodista: Es palpar la realidad de la gente, ¿no?
Tuto: Tengo mi vehículo, voy en radiotaxi, no estoy si me preguntas, la señora en el mercado compra. Si quieres que te dé los datos de las compras, no te los voy a dar. Pero, sé la realidad de lo que se viene, que es lo que interesa para el país, porque el gobernante lo que tiene que hacer es garantizar que tu sueldo no pierda valor adquisitivo y que no puedas comprar nada porque la inflación se lo devora, y que tu depósito…
Periodista: ¿Cuánto cuesta el pan?
Tuto: No, te ruego, no es que… cuando entro en eso, con todo respeto, parecería que el problema fuera eso…
Periodista: Es que el problema es de fondo, porque si usted compra o hace el pan la harina viene de Argentina, ahí vamos a un problema, digamos, de fondísimo, ¿no?
Tuto: Podemos hablar del tipo de cambio, la diferencia, el escaso de importaciones. Pero el pensar, el problema de fondo, ¿cuál es? Que lo que compras en el mercado, que lo que hasta en el transporte, si llega la devaluación, si llega la inflación, pierdes el poder adquisitivo y eso está al borde de suceder.
Las papeletas de votación ya están listas y en pleno proceso de distribución nacional. Llevan la foto de la presidenta Jeanine Áñez y los colores de su alianza Juntos, pese a la renuncia electoral de la gobernante transitoria. Los votos que fuesen marcados en esa casilla serán nulos. En la foto, personal electoral de Cochabamba ordena los materiales de votación. (TSE).
La Paz, 25 de septiembre de 2020
Boya-News – Ocho días después de que Jeanine Áñez renunció a su candidatura, el Tribunal Supremo Electoral determinó que los votos que favor de la presidenta transitoria en las elecciones del 18 de octubre serán anotados como votos NULOS.
La resolución del TSE fue anunciada el viernes 25 de septiembre, día 20 de la campaña.
Áñez se bajó de la carrera electoral el 17 de septiembre, después de que las encuestas de intención de voto le mostraron que no tenía posibilidades de éxito.
Su Alianza Juntos acordó disolverse formalmente el lunes 21, pidiendo al TSE que borre al binomio Jeanine Áñez-Samuel Doria Medina y a los más de 200 candidatos parlamentarios, entre ellos los que estaban inscritos por Unidad Nacional de Doria Medina, Demócratas del gobernador cruceño Rubén Costas, Sol.bo del alcalde paceño Luis Revilla y el partido del gobernador tarijeño Adrián Oliva.
Pero la Presidenta y la sigla seguirán en la papeleta de votación porque la renuncia fue decidida y comunicada al TSE después de que ya estaban impresos esos materiales, más de siete millones de papeletas.
Evo Morales enfrenta en plena campaña electoral una nueva demanda gubernamental, ahora por un segundo caso de estupro. La denuncia fue hecha por un Viceministro después de que la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia de La Paz declinara tratar el caso arguyendo que la presunta víctima ya no era menor de edad. (Archivo EFE/Zona Franca)
La Paz, 24 de septiembre de 2020
Boya.News – Una nueva demanda gubernamental, esta vez por un segundo caso de estupro, mantuvo a Evo Morales en el centro de la campaña electoral el jueves 24 de septiembre, día 19 del proselitismo.
La demanda, no totalmente nueva porque la denuncia había sido anticipada por el Gobierno en las semanas previas, fue anunciada por el viceministro de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Guido Melgar, después de que la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia del municipio de La Paz declinara tratar el caso arguyendo que la presunta víctima ya no era menor de edad.
“El día de hoy mi persona en calidad de primeramente funcionario público ha presentado directamente la denuncia a la Fiscalía en contra de Juan Evo Morales Ayma, por la presunta comisión del delito de estupro”, dijo Melgar.
El Viceministro de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción se ha convertido protagonista de algunas de las principales denuncias del Gobierno transitorio contra el expresidente, por supuestos delitos que van desde sedición y terrorismo hasta fraude electoral… y ahora estupro.
Morales fue acusado previamente de haber mantenido relaciones desde hace cinco años con una joven que ahora tiene 19 años y es buscada por la policía para que preste declaración.
El segundo caso se refiere a una joven que tenía 15 años en 2016, cuando fue víctima del supuesto estupro cometido por Morales y por el cual tuvo una hija.
La nueva denuncia, en plena campaña electoral, se sumó a varios cargos por los cuales el Gobierno asegura que si Morales vuelve a Bolivia sería encarcelado de inmediato.
El expresidente y jefe de campaña del Movimiento Al Socialismo ha anunciado que se propone retornar al país al ldía siguiente de las elecciones, si ese partido gana la votación.
La presidenta transitoria Jeanine Áñez, ante la ONU y despojada ya de su condición de candidata, lanzó el miércoles 23 un furibundo ataque contra el Gobierno “kirchnerista” de Argentina, cuestionando el exilio que ese país da al expresidente Evo Morales. Buenos Aires respondió a la “señora”, no a la Presidenta. (Captura BoliviaTV).
La Paz, 23 de septiembre de 2020
Boya.News – La presidenta transitoria Jeanine Áñez, despojada ya de su condición de candidata, lanzó el miércoles 23 un furibundo ataque contra el Gobierno “kirchnerista” de Argentina, cuestionando el exilio que ese país da al expresidente Evo Morales.
Áñez aprovechó su discurso online ante la Asamblea General de Naciones Unidas para estrellarse contra el Gobierno argentino, sin ahorrarse calificativos para Morales, a quien señaló como dictador y presunto violador de menores de edad, entre otras cosas.
“¿Cuál es la autoridad que tiene (el Gobierno argentino) para ofrecer impunidad a Morales ante casos tan graves como las investigaciones (…) en su contra por violaciones de Derechos Humanos, violaciones contra menores (…) o complicidad en asesinato político?”, cuestionó la Presidenta transitoria.
“Sepa el populismo kirchnerista que la nación boliviana no es propiedad privada de ninguna casta. Somos un pueblo soberano y respetable. Bolivia se respeta. La democracia boliviana se respeta. El pueblo boliviano se respeta”, advirtió.
La declaración presidencial concentró la atención en plena campaña hacia los comicios generales del 18 de octubre, poniendo de nuevo a Morales en el centro de la polémica.
