Author: editor
Categories
La DEA se acerca a Evo
– Cae Maximiliano Dávila, otrora jefe antidrogas del expresidente Morales, y ya van tres.
– Aunque expulsada, la agencia estadounidense sigue de cerca a sospechosos bolivianos.
—–
La Paz, 3 de febrero de 2022
Boya.News – Maximiliano Dávila no es el primer exjefe antidrogas boliviano que cae acusado del delito que debió combatir durante los gobiernos de Evo Morales, pero nunca antes la agencia antidrogas estadounidense DEA había llevado sus investigaciones tan cerca del exgobernante y líder cocalero.
El coronel policial que comandó la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) hasta poco después del derrocamiento de Morales en noviembre de 2019 está en detención preventiva desde que fue capturado el 22 de enero, cuando intentaba ingresar a Argentina, y espera no solo su enjuiciamiento local por lavado de narco-dinero y protección al tráfico de drogas, sino también su eventual extradición a Estados Unidos, donde está acusado además de narcotráfico y uso ilegal de armas.
Dávila, quien fue destituido de la FELCN dos semanas después de la instalación del gobierno transitorio de Jeanine Áñez, estuvo luego un año asignado sin funciones al alto mando policial hasta que en noviembre de 2020, ya en el Gobierno de Luis Arce (del MAS liderado por Morales), fue designado comandante de la policía en el departamento de Cochabamba, donde estuvo cinco meses antes de volver a un discreto segundo plano.
DEA O FELCN
La caída de Dávila comenzó a madurar, al menos públicamente, a mediados de enero, cuando la DEA lo mencionó como supuesto cómplice del expolicía boliviano Omar Rojas, detenido en Colombia. La DEA dijo entonces que ya en septiembre de 2021 había acusado de narcotráfico y delitos conexos a Dávila, Rojas, el excapo de la droga Jorge “Techo de Paja” Roca Suárez y otros, en un tribunal de Nueva York.
En una insólita disputa de competencias, el Gobierno boliviano ha negado haber cooperado en este caso con la DEA, agencia que está oficialmente fuera del país desde que Morales la expulsó en 2008 acusándola de injerencia y de usar la lucha antidroga como herramienta política, sindicaciones similares con las que el líder cocalero echó ese mismo año al embajador estadounidense Phiplip Goldberg.
Según la versión del ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, Dávila cayó en la frontera de Villazón tras una investigación estrictamente nacional referida a hechos ocurridos en 2020, después del golpe, lo cual dejaría a Morales fuera de sospecha.
La DEA, que dijo haber obtenido legalmente información sobre los trajines de Dávila, lo acusó de delitos que habría cometido antes y durante su paso por la FELCN en 2019. De paso, la agencia estadounidense prometió hasta cinco millones de dólares de recompensa por información que conduzca a la condena de Dávila, tanto dinero como el que ofreció años antes para capturar al meganarcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Esto dijo la DEA al ofrecer la recompensa:
“Durante su función como director de la FELCN, se cree que Dávila habría usado su posición para proteger aeronaves que se usaban para el transporte de cocaína a través de terceros países con fines de distribución en Estados Unidos. A su vez, antes de asumir como director de la FELCN y mientras ejerció esa función, Dávila habría estado implicado en actividades de tráfico de estupefacientes y lavado de dinero”.
Dávila parecía seguir así los pasos de los exgenerales René Zanabria y Oscar Nina, el primero un hombre fuerte de la lucha antidrogas de Morales que en 2011 cayó in fraganti en Panamá con un cargamento de cocaína destinado a Estados Unidos, por lo cual cumple actualmente condena, y el segundo también condenado dos años después por narcotráfico.
Las investigaciones de la DEA mencionaron además como sospechoso a otro exjefe antidrogas boliviano, Alexander Rojas, hermano de Olmar Rojas, según medios locales.
¿EVO EN LA MIRA?
Estados Unidos, en tácita condena a Morales, ha “descertificado” invariablemente a Bolivia en las dos últimas décadas, incluyéndola en la lista de países que no cumplen sus “obligaciones” de lucha contra el narcotráfico. La oposición conservadora ha ido repetidamente más lejos, al denunciar no solo que los gobiernos del MAS no colaboran en esa lucha sino inclusive que Morales estaría implicado indirectamente en narcotráfico.
Ningún cargo por narcotráfico ha sido presentado hasta ahora contra Morales, ni dentro ni fuera de Bolivia, pero la oposición ha aprovechado el caso para destacar la proximidad del exjefe antidrogas con el expresidente, anotando además que el último mando policial de Dávila fue en Cochabamba, distrito donde están los sindicatos cocaleros de Chapare que encabeza el exgobernante.
Según el diputado Erwin Bazán, jefe de la bancada de la agrupación ultraderechista Creemos del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, tras la caída de Rojas en Colombia el actual Gobierno boliviano se habría apresurado a poner tras las rejas a Dávila, evitando que “caiga” en manos de la DEA.
“Si el coronel Dávila salía del país y era apresado por la DEA, iba a delatar a Evo Morales”, sostuvo el parlamentario, planteando que el exjefe antidroga sea juzgado prefentemente en Estados Unidos y no en Bolivia por una consideración de “independencia judicial”.
Otro opositor, el diputado Alberto Astorga, de la alianza derechista Comunidad Ciudadana del expresidente Carlos Mesa, afirmó que la recompensa ofrecida por la DEA “demuestra que en Estados Unidos se pretende investigar los nexos que Dávila tuvo con políticos incluso con Evo Morales, mientras en el país se intenta proteger a Davila para que no hable sobre sus nexos”.
El expresidente Jorge Quiroga se sumó a este coro calificando al caso como “vergüenza internacional para Bolivia” porque “quien encabezaba lucha contra el narcotráfico… era el capo de los narcos”.
“Advertimos la gravedad de este caso hace casi un mes, en el gobierno callaron y hoy algunos encubren a este narco-delincuente”, añadió “Tuto” Quiroga.
En réplica, el MAS denunció en un comunicado que Morales era en este caso víctima de “unaguerra sucia de mentiras y noticias sesgadas amplificada por políticos perdedores y fracasados vinculados a la conspiración que perpetró el golpe de Estado de noviembre de 2019” y remarcó que en la investigación de la DEA, a la que dijo haber tenido acceso, “no existe una sola prueba, mención, acusación, indicio o alusión al expresidente de Bolivia y presidente del MAS”.
“Que sigan investigando como cuando él era solo dirigente de los cocaleros, pero jamás van a poder comprobar que Evo haya sido cómplice ni narcotraficante en su vida”, desafió el vicepresidente del MAS, Gerardo García.
El exministro de Gobierno de Morales, Carlos Romero, en cuya gestión Dávila asumió la dirección de la FELCN, dijo que esa designación no fue política, sino orgánica según reglamento policial, y rechazó las insinuaciones de vínculos ilegales entre el exjefe antidrogas y el expresidente.
“Me molesta que se le falte al respeto a Evo Morales. Él es quien liberó económicamente al país (…); pretender involucrar a Evo en este caso es un despropósito”, afirmó Romero.
Entretanto, el dirigente cocalero y presidente del Senado Andrónico Rodríguez rechazó la posibilidad de que Dávila sea entregado a Washington. “No creemos que corresponda la extraditación. ¿Por qué tendríamos que tener a un compatriota en otro país para que sea juzgado de un delito, cuando debemos juzgarlo en nuestro país?”, dijo el líder parlamentario oficialista.
“Estados Unidos intenta burlarse del país, es injerencia. Ellos tienen toda la información y no tienen por qué colocar algún chantaje”, protestó a su turno el principal diputado del MAS y también dirigente cocalero, Leonardo Loza.
EXTRADICIÓN
En este ambiente, la Cancillería confirmó el miércoles 2 que recibió el primer aviso oficial de Estados Unidos de que presentará los documentos necesarios para lograr la extradición de Dávila, en el marco de un tratado firmado en 1995, cuando gobernaba en Bolivia el ahora prófugo neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada.
“No hay plazos para la revisión de los requisitos formales, esto se hará en un plazo razonable”, dijo el canciller Rogelio Mayta, y destacó que en este trámite “la Cancillería no es un ente decisor de tipo de requerimiento” y que “si se cumplen los requisitos, se remite al Tribunal Supremo de Justicia”, que decidirá en única instancia si procede o no la extradición, y si ésta se llevaría a cabo antes o después de una eventual condena en Bolivia.
“VAMOS A VER…”
Dávila, considerado en los gobiernos de Morales como uno de los hombres fuertes de la policía, fue Director Nacional de Inteligencia antes de llegar a la FELCN.
Cuán cercano es o era Dávila al expresidente, está por verse. Por ahora ha ganado notoriedad una fotografía del 26 de octubre de 2019 en la que Dávila y otros jefes policiales aparecen junto a Morales celebrando su cumpleaños. Ese día ya estaban en marcha las movilizaciones que terminarían provocando la caída del líder indígena y cocalero.
El exjefe antidrogas ha negado los cargos de narcotráfico, declarándose víctima de una confabulación, y cuando fue presentado a la prensa, enmanillado, lanzó sin disimulo la amenaza “vamos a ver…” al comandante general de la policía, Jhonny Aguilera, su compañero de promoción.
Evo Morales está guardando silencio sobre el tema.
caq/Boya.News
– Así pasó por La Paz el autoproclamado “presidente” de Venezuela.
– Fueron recuperados 15 de 34 vehículos robados y vendidos por los diplomáticos que acreditó Juan Guaidó como sus representantes ante el gobierno de facto de Jeanine Áñez.
La Paz, 17 de enero de 2022
Boya.News – La denuncia de funcionarios de la embajada de Venezuela sobre el asalto de que fue objeto su sede diplomática en la ciudad de La Paz, durante el gobierno de facto de Jeanine Áñez, empezó a tomar cuerpo con la recuperación de 15 de 34 vehículos que fueran robados y luego vendidos dentro del país. El lunes 17, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, identificó como responsables del robo a los más altos funcionarios diplomáticos que el autoproclamado “presidente” venezolano Juan Guaidó acreditó ante Áñez.
El informe oficial señala que los diplomáticos de Guaidó “llegaron al extremo de hurtar y vender logística de una Embajada”, como “muebles, enseres, vehículos, esculturas, equipos de comunicación entre otros”.
Guaidó se autoproclamó “presidente” de Venezuela el 23 de enero de 2019 con el beneplácito del Gobierno de Estados Unidos y Jeanine Añez se autoproclamó presidenta transitroria de Bolivia el 12 de noviembre de ese mismo año, también con el beneplácito del Gobierno de Donald Trump.
Se explicó que el hurto y posterior venta se produjeron en confabulación con funcionarios del gobierno de Áñez, que “reconoció” a Guaidó como “presidente” de Venezuela, quien acreditó como sus funcionarios diplomáticos en Bolivia a Winston Flores y José Pumare, ambos autoproclamados embajadores en Bolivia, y a Arturo Vilar Estévez como Ministro Consejero, Rafael Cáceres Primer Secretario, el capitán Henry José Rivas Pérez como agregado Militar y a Mario Mario Martínez como jefe de Seguridad de la Embajada ubicada en la zona de Obrajes de La Paz.
El Ministro del Castillo explicó que esos funcionarios cambiaron las llaves de los motorizados y usaron documentación falsa para también falsificar instrumentos públicos y vender vehículos de propiedad de la embajada de Venezuela que se encontraban en su garaje. Los vehículos sustraídos del garaje de la embajada fueron 34 y 15 fueron recuperados y mostrados a la prensa, entre ellos, ocho vagonetas, un automóvil, un minibús y una motocicleta. Pero también se recuperaron equipos para medios de comunicación que se habían entregado al portero de una radioemisora de La Paz, un arma de fuego y cartuchos de municiones.
Un ex funcionario de la embajada, de apellido Hernández, fue citado como autor de la sustracción de 4 vehículos. Mediante un tramitador, se falsificaron los testimonios de compra y venta, así como el cambio de Registro Único Automotor (RUAT) en el gobierno municipal rural de Caracollo, para facilitar su venta.
El ministro Del Castillo calificó como “algo lamentable para la diplomacia de ambos países y de nuestra América Latina en general” esos hechos y anunció que continúan las investigaciones para recuperar lo que fue robado de la embajada de Venezuela en La Paz por los diplomáticos acreditados por Guaidó. “Se llevaron todo lo que podía tener algo de valor”, dijeron fuentes allegadas a la investigación.
COORDINACIÓN
El 16 de noviembre de 2019, a 4 días de la autoproclamación de Jeanine Áñez como “presidenta transitoria”, el canal estatal de Bolivia transmitió la video llamada de ésta con Juan Guaidó. Durante 14 minutos hablaron del futuro nombramiento de embajadores. Guaidó dijo que el golpe contra Evo Morales no era “una brisita”, sino “un gran huracán de democracia para liberar no solamente a Venezuela”. Añez le respondió que compartía “los mismos objetivos”.
fm/Boya
Categories
Federalismo en tiempo de marcha
– No es federalismo/centralismo sino federalismo/MAS, según propuesta de Camacho.
– Mientras avanza marcha oficialista hacia La Paz, alcaldes prefieren hablar de autonomías, crisis y pandemia.
—–
La Paz, 24 de noviembre de 2021
Boya.News – Para unos, ha llegado el momento de que Bolivia debata y considere seriamente la idea de convertirse en un Estado Federal. Para otros, es tiempo de marchar en defensa de la democracia, en vista de la tensión política, los desafíos al Gobierno establecido y las dificultades económicas y sanitarias.
Una renacida propuesta preliminar de federalismo, presentada sorpresivamente por el gobernador cruceño Luis Fernando Camacho el lunes 22, ganó titulares de urgencia pero no logró opacar el arranque de la masiva marcha de sectores oficialistas, liderados por el expresidente Evo Morales, en respaldo del Gobierno de Luis Arce.
La marcha que comenzó el martes 23 en Caracollo (Oruro) avanzaba con aire festivo y hasta victorioso por el altiplano, con el objetivo de culminar el lunes 29 en un “masivo reventón” en el centro de La Paz, demostración de fuerza con la cual el Movimiento Al Socialismo (MAS) pretende aplastar políticamente a sectores de derecha que tildaron a Arce de “dictador” y hasta llamaron a “tumbarlo” durante un reciente paro opositor.
En la marcha partieron unos 10.000 seguidores de Morales y Arce, que con las adhesiones en el camino llegarían a ser decenas de miles en la concentración del lunes, según dirigentes masistas. El vicepresidente del MAS, Gerardo García, fue incluso más optimista y pronosticó una congregación de un millón de personas en rechazo a los “afanes golpistas” y en respaldo de Arce, quien compartió los primeros kilómetros de la marcha.
Federalismo versus MAS
Para derrotar al MAS, no quedaría más solución que volver a refundar Bolivia, fue el razonamiento central con el cual el derechista Camacho trató de abrir esta semana una vía de debate, o de nuevo tensionamiento político, al actualizar la cuestión del federalismo cuando todavía no se ha consolidado el Estado Plurinacional, también Estado de Autonomías, que dejó a la República en el pasado.
Con ese propósito anti MAS, la propuesta/demanda/ilusión de convertir a Bolivia en un Estado Federal, antigua aunque reducida a menciones aisladas de grupos conservadores de Santa Cruz con eco en unos dirigentes cívicos de Potosí, fue levantada por primera vez esta semana al nivel de planteamiento de debate nacional.
Camacho la presentó formalmente en un mensaje al país el lunes 22, el día previo a la partida de la marcha oficialista.
La propuesta federalista parecía deambular en los días siguientes entre rechazos, dudas y desconfianzas del oficialismo y la oposición, mientras la marcha pro gubernamental se mostraba cada vez más fuerte.
Bolivia vive una crisis política y económica que en gran parte es resultado de “la política centralista que practica el Movimiento Al Socialismo desde el Gobierno”, argumentó Camacho, acusando al partido que gobierna desde 2006 de todos los males centralistas de la historia e ignorando inclusive que el país ya funciona, aunque con defectos, como un estado de autonomías regionales, de departamentos, municipios y regiones especiales.
Camacho repitió la consigna de que los departamentos “quieren dirigir ellos mismos su desarrollo, el centralismo y el masismo no los dejan”, frente a lo cual consideró “llegado el momento de discutir una solución de fondo y esa solución se llama federalismo”, sin dar señas de cómo funcionaría ese sistema en una Bolivia con diferencias de riqueza tan marcadas entre sus regiones, más allá de destacar el gran potencial económico de Santa Cruz –”locomotora de la democracia”, lo definió- para ser dueño de su destino.
Arce acepta el reto
—-
Arce acogió textualmente el desafío electoral-federalista de Camacho, y lo aceptó, evitando, como el mismo gobernador cruceño, mencionar cuestiones de fondo sobre la organización del Estado boliviano.
“Esa oligarquía, que nunca ganó las elecciones, ahora tiene otro tipo de propuestas, pero el pueblo ganó las elecciones en 2006 en el Estado republicano, ganamos las elecciones en el Estado plurinacional, ganamos elecciones con autonomías y ganaremos con federalismo”, dijo el mandatario al dar inicio a la marcha.
El Presidente resumió así el devenir electoral desde 2006, cuando el MAS comenzó a encadenar sus victorias electorales nacionales hasta la más reciente, la de 2020, que lo llevó al poder con 55% de votos válidos mientras Camacho quedaba en tercer lugar con apenas 14%, que compensaría luego con su elección como gobernador cruceño.
Idas y venidas
Camacho lanzó su propuesta federalista después de que el Comité Cívico de Santa Cruz, que él dirigía cuando participó en el golpe de 2009, levantara de mala gana el “paro indefinido” iniciado el 8 de noviembre contra el “paquete de leyes malditas” de Arce y anunciara la preparación de nuevas protestas contra el Plan de Desarrollo Económico y Social 2021-2025 de Arce, al que consideraba impulsor del centralismo, “pro comunista” y “anti autonomista”.
Bolivia nació como República independiente en 1825, organizada con carácter unitario y dirigida por gobiernos nacionales que designaban a todas las autoridades regionales, situación que solo comenzó a cambiar a fines del siglo XX cuando se instauraron elecciones de autoridades regionales con escasas atribuciones y todavía dependientes del poder central.
Morales, en su primer Gobierno y tras una serie de referendos, promulgó en 2009 la Constitución del Estado Plurinacional que estableció el actual régimen de autonomías, en el que están señaladas las competencias de los gobiernos nacional, departamentales y municipales, incluida la redacción y aprobación de sus propias cartas orgánicas o constituciones regionales y locales.
La reivindicación del federalismo ha dado ánimo a muchas movilizaciones en Santa Cruz, en las últimas décadas, y fue también planteada por Camacho a principios de 2021, luego de su derrota como candidato presidencial con una propuesta de avance progresivo hacia el federalismo.
“Proponemos una descentralización de verdad (…) y planteamos hasta el 2023, en el marco de la Constitución, profundizar el proceso de descentralización con la salud y la educación. Mientras vamos avanzando en la modificación real y vamos trabajando en el mandato de los cabildos de llevar un gobierno federal, vamos a profundizar en el marco de la Constitución lo que es el pacto fiscal y lo que significa la descentralización en salud y la educación”, dijo en la campaña presidencial de 2020. (Página Siete, en reporte de Debate Nacional, (7/10/2020)
Ya en carera por la gobernación cruceña, en febrero pasado, Camacho reafirmó su propósito de consolidar las autonomías antes del federalismo.
“En estos momentos planteamos la recuperación de la autonomía y esto abarca la consolidación de las competencias que establece la Constitución y las que señala el Estatuto Autonómico. (…) No pretendemos avanzar hacia un federalismo sin la consolidación de la autonomía”, dijo al diario El Deber (7/2/2021).
Pasados poco más de seis meses de gestión como gobernador, Camacho plantea el debate federalista sin mencionar la consolidación de las autonomías.
Reacciones
En los dos días siguientes a la presentación de la propuesta camachista, hubo entre otras las siguientes reaccioines:
– “Hablan de federalismo pero detrás de ese argumento, en realidad, hablan de separatismo, como en 2008, pero defenderemos la patria porque tenemos visión de país para todos y un programa para todos”. (expresidente Evo Morales). El mismo líder oficialista había planteado en la semana anterior “un debate sincero, quién sabe… un referendo nacional sobre el federalismo”.
– “Están empezando a posicionar el federalismo y nosotros no podemos permitir que otra vez con esa frase, con esa palabra, intenten dividir Bolivia para sus intereses personales y regionales, y para defender su riqueza”. (Juan Carlos Huarachi, secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana).
– “El federalismo obedece a un fracaso político, no solamente en lo que hace a una gestión totalmente ineficiente, sino también a un fracaso político de tener un proyecto que responda a Bolivia”. (María Nela Prada, ministra de la Presidencia).
– “Camacho busca en el fondo el poder, y el Gobierno defenderá las conquistas sociales de las mayorías en cualquier modelo de Estado. Si detrás de esto en realidad se tiene intenciones de explosionar el país, intenciones de convulsionar con estas propuestas, porque puede ser un caballo de Troya en el Estado Plurinacional el modelo federal, que en realidad es para reventar el país, es riesgoso y no deberíamos permitir los bolivianos”. (Edmundo Novillo, ministro de Defensa).
-“El debate está abierto, pero no creo que (tengamos que) estar debatiendo federalismo en plenas fiestas de fin de año, hay otros temas más importantes, a mí me preocupa mucho la vacunación, no es el momento de discutir. Yo soy autonomista, yo creo en las autonomías, yo creo que hay que fortalecer las autonomías de cualquier manera”. (Iván Arias, alcalde de La Paz).
– “Por lo pronto, lo que nosotros los alcaldes y gobernadores deberíamos estar viendo es el tema de restablecer la economía de nuestro país y, antes de pensar en un federalismo, (…) hay que discutir el tema del pacto fiscal y la redistribución”. (Eva Copa, alcaldesa de El Alto).
– “Todo debate, toda discusión, toda propuesta tan importante como ésta, debe ser acogida y debe ser enfrentada con cabeza abierta, con mente abierta, con espíritu abierto, para lograr un resultado positivo. (…) El país vive momentos complicados y difíciles, en el que hay que dar respuestas de otra naturaleza, y que no van a pararse porque discutamos el federalismo”. (Expresidente Carlos Mesa).
– “El federalismo es lo mejor para Bolivia, pero no es el momento para discutirlo ante la actual coyuntura por conflictos sociales en el país. Estamos viendo marchas, paros y hablar ahora de federalismo y creo que es echar gasolina al fuego”. (Manfred Reyes Villa, alcalde de Cochabamba).
– “Este no es el momento, primero consolidemos las autonomías, te que ir paso a paso, no podemos romper un esquema para abrir otro, primero consolidemos esto, después entremos a la otra fase. Veo algo raro, políticamente, en el planteamiento del gobernador después de que lo hiciera Evo morales”, (Jhonny Fernández, alcalde de Santa Cruz).
Editor/Boya
– Arce participó en primera jornada de la marcha del oficialismo, de Caracollo a La Paz, que responde al reciente paro opositor.
– Manifestación política durará siete días, hasta el 29 de agosto.
—–
Oruro/La Paz, 23 de noviembre de 2021
Boya.News
—–
—–
—–
—–
